Ho letto di tutto sull'iphone. Si sono sprecate sempre troppe parole su questo pda/cellulare multimediale chiuso. Preferire non dover fare altra pubblicità a questo elettrodomestico venerato da troppi. Ma a questo punto mi pare quasi necessario dare una scrollata alle menti.
Il device è chiuso di default. Si è possibile sbloccarlo, mettere altre SIM, installare software di terze parti. Emulare NES. Tutte soluzioni che aggirano un problema invalicabile. Il sistema operativo e il device in toto, non è fatto per essere un PDA, ma semplicemente un cellulare che si connette ad internet. Niente di più, anzi qualcosa di meno di un vecchio Nokia...piuttosto un N95. Almeno Symbian ha software adeguato per fare di tutto e di più.
Sono cosciente che il 90% degli utilizzatori di cellulari nel mondo non ha bisogn del wifi per fare una telefonata Voip su Skype o Wengo. Come chattare su AIM, msn o gtalk. Oppure usare Opera al posto di Safari (che sia mini o mobile), vedere i filmati XVID, o h.264 con TCPMP, vedere i filmati FLV, mkv o WMV9. Purtroppo molti non avranno bisogno di ascoltare ogg, ape o flac con il proprio PDA. O usare tomtom o un qualsiasi navigatore GPS, o fare calcoli matematici, e realizzare grafici 2D/3D con SpaceTime. O ancora usare un wifi-radar/scanner o una semplice DosBox associata ad una console command line. Molti non vorranno giocare ai propri giochi NES, SNES o usare Direct3D, o ScummVM con monkey island. Questo come mille altre cosucce che si possono fare con un Windows Mobile. Prendete un HTC P3600, o un Touch (tra l'altro, HTC si è lamentata del recente lancio dell'iPod Touch.): non saranno smart come gli iPhone (niente multi-touchscreen, niente zoom in due passi), ma possono fare di tutto. Meglio ancora la piattaforma OpenMoko (grazie Grigio) che supporta processori di tutti i tipi, che se sarà stabile ed usabile come sembra sarà un ottimo punto di partenza per il futuro dei computer mobili.
Però mi stupisco che degli informatici, bloggers che sanno la differenza da una CPU e una GPU non sottolineino questa piccola mancanza. Meglio piuttosto un symbian dove le applicazioni non mancano. Meglio un Windows Mobile supportatissimo e stabile. Mi sono sempre stupito della strategia commerciale di Apple che chiaramente dichiara che sono loro a decidere per gli utenti:
Non vuoi che il tuo telefono sia un Pc. L’ultima cosa che vorresti è aver avviato tre applicazioni sul telefono e poi quando devi fare una telefonata scoprire che non funziona. Questi dispositivi sono più simili ad iPod che a computer/code>
e...
<code>Il tuo telefono non deve essere una piattaforma aperta, ti serve che funzioni quando ne hai bisogno. E Cingular non vuo le vedere il suo network della costa ovest cadere a causa di qualche danno causato da un’applicazione. Si tratta di device che devono funzionare, e questo non può essere garantito se ci installi qualsiasi software sopra. Questo però non significa che in futuro non potrete acquistare software aggiuntivo da installare, in futuro, da noi. E non significa nemmeno che dovremo scriverlo tutto noi quel software, ma significa che il sistema iPhone dovrà essere un sistema più controllato.
Tra l'altro, questo lo dice una comunità di utenti Apple. Bello. Ma tanto venderà lo stesso. Forse. Dipenderà dalla tariffa che avremo in Italia.
[Via MelaMorsicata, OpenJournal (peccato per le inesattezze), il fornaio, grigio.org, BlogBabel.
Bookmark/Search this post with:
psicomantegmailcom
psicomantekatapekkianet
psicomantesugmaildotcom
psicomante
Magari sarebbe meglio un
Magari sarebbe meglio un telefono libero in tutti i sensi =)
L'ho citato: la piattaforma
L'ho citato: la piattaforma libera sarà OpenMoko, e il PDA su cui sarà distribuito, il Neo1973.
Lo sto testando sul mio
Lo sto testando sul mio Ming, ci sono dei problemini di stabilita' ma devo riconoscere che e' una meraviglia; gia' adesso che il SO e' Linux mi diverto un sacco.. figuriamoci dopo che avro' campo libero =)
e bello
Post new comment