il Blog di Psicomante - analisi - Comments

L'importante (lo dico a chi

Ultrasuoni — Fri, 18 Jul 2008 00:19:37 +0200

L'importante (lo dico a chi inizia ) è evitare molti provider - hoster - registar - fornitori di servizi web : che dietro a tanta pubblicità VI PIGLIANO PER IL CULO E CON LORO NON RIUSCIRETE MAI A GESTIRE DRUPAL se non spendendo un patrimonio (e magari senza neppure poter fare il rewrite-url).

Io ne ho trovati solo due validi : uno sufficiente ( Hostek.it ) e uno addirittura superlativo : NETSONS.ORG

www.netsons.org

Il resto .. al 90 % è fuffa ( e io mi ci sono incacchiato 2 anni sopra )! Non fatelo anche Voi !

molto bene. ci si interessa

drupillo anonimo — Sat, 02 Feb 2008 18:15:38 +0100

molto bene. ci si interessa anche a chi non conosce il php.
e' un cms strano, infatti tutto ma proprio tutto va creato, e trovo un po' maniacale l'estrema modularità del sistema, ma ne capisco le potenzialità.
grazie ancora per questo lavoro.

Buona introduzione.

Immanuel Kant — Wed, 22 Aug 2007 21:12:55 +0200

Buona introduzione. Apprezzabile l'obiettività in contrasto con le considerazioni da fan boy tipica degli sviluppatori/utilizzatori di uno specifico cms.

Ciao a tutti! Ho letto con

Elys — Thu, 12 Jul 2007 16:55:03 +0200

Ciao a tutti! Ho letto con interesse questo articolo. Sarei intenzionata a scegliere Drupal per ricreare il sito web che ho con un'amica, allo scopo di renderlo dinamico e maggiormente funzionale. Tuttavia sono giorni che tentiamo di capire come poter intervenire direttamente sui template per modificarli a nostro piacimento ed inserirci le nostre immagini e il logo. A questo proposito sapete indicarci come fare? Esiste un programma che consenta di lavorare visivamente sul php? Dreamweaver è troppo complicato per noi che siamo alle prime armi e la nuova piattaforma windows (Expression Web) non legge questo tipo di file. Non so se ci sono delle estensioni da aggiungervi per fargliele leggere.
Se potete potete risponderci nell'email indicata? Grazie infinite!

Molto interessante. Era

drupillo esordiente — Sat, 20 Jan 2007 01:15:17 +0100

Molto interessante.
Era quello che cercavo da tempo. Mi piacerebbe vedere che cosa è cambiato con la l'uscita della versione 5.
Sono proprio alle prime armi e ancora faccio fatica a capire i nodi e la tassonomia per creare quello che mi serve.

Una delle innovazioni che

Fabio Varesano — Tue, 17 Oct 2006 14:47:18 +0200

Una delle innovazioni che questo CMS belga ha introdotto è stata la concezione del nodo come oggetto. Tutto il sistema è infatti sviluppato in PHP object oriented, ogni pagina è costruita attorno ad un oggetto PHP denominato "nodo", questo rende molto più semplice la gestione e lo sviluppo in vari punti del codice.

Purtroppo questo non e' vero.

Il PHP Object Oriented necessiterebbe l'utilizzo delle classi e dei metodi in esse definiti come succede solitamente in Java.

Invece Drupal non utilizza il modello classico di sviluppo Object Oriented, in nessuna parte del codice sorgente troverete una dichiarazione di classe o metodi dell'oggetto.

Drupal infatti utilizza una soluzione "ibrida", risultato di attente valutazioni per quanto riguarda efficienza e design.

Per ulteriori informazioni sull'argomento consiglio la lettura di:
http://api.drupal.org/api/HEAD/file/developer/topics/oop.html

Fabio Varesano (fax8 su drupal.org)

Se volete farvi un'idea dei

jesus_was_rasta — Fri, 13 Oct 2006 00:06:21 +0200

Se volete farvi un'idea dei maggiori CMS, qui c'è un sito che ne paragona le caratteristiche: www.cmsmatrix.org

Interessante anche come

noyet drupillo — Thu, 12 Oct 2006 11:50:17 +0200

Interessante anche come griglia per valutare altri CSM.
E' quello che sto cercando di fare.
Sono indeciso fra Joomla! , Drupal, e Xoops.
Joomla! è sicuramente più semplice da usare degli altri 2, ma ora mi applicherò con Drupal...

oh che bell'articolo. ci ho

pOg — Wed, 11 Oct 2006 14:39:44 +0200

oh che bell'articolo.
ci ho messo 2 giorni a trovare il tempo per leggere un'entry cosi' lunga, ma ne e' valsa la pena

beh.. direi che è stato un

greenkey — Tue, 10 Oct 2006 09:37:32 +0200

beh.. direi che è stato un successo...

Forse sarebbe preferibile

drupillo anonimo — Tue, 10 Oct 2006 08:39:12 +0200

Forse sarebbe preferibile indicare quali le peculiarità rispetto ad altri prodotti analoghi (moduli, api, template, editor, sono tutte caratteristiche presenti in quasi tutti gli altri concorrenti). Semmai è la qualita delle API, o la facilità dell'utilizzo del motore di template per settare a proprio paicimentio tutti gli aspetti di un sito che fa la differenza nella scelta di un prodotto cms. Certo la capacità di gestire contenuti multimediali può essere un elemento di forza (personalmente è un campo che non conosco).

Questa non la sapevo! Sarà

psicomante — Mon, 09 Oct 2006 23:51:38 +0200

Questa non la sapevo! Sarà inserita nella versione 1.1 dell'articolo

Well done ;)

oRi0n — Mon, 09 Oct 2006 23:10:00 +0200

Well done

Ottimo post, complimenti a

Andrea@Bluevolvox — Mon, 09 Oct 2006 21:56:46 +0200

Ottimo post, complimenti a tutte e due! Vorrei fare un piccolo commento: uno riguarda la parte audio: Drupal è ottimo anche perché consente di creare un podcast senza nessun modulo aggiuntivo... basta caricare l'mp3 nel nodo e anche il flusso RSS conterrà l'embedding per ascoltare il file. Lo so perché lo usa un mio amico, l'unico limite è che per ottenere ciò bisogna associare solo un mp3 a ogni nodo... ma capirai!